Istnieją orzeczenia prawne, decyzje ONZ i wiarygodne dochodzenia stwierdzające, że USA naruszyły prawo międzynarodowe w konkretnych przypadkach. To coś innego niż stwierdzenie, że USA „zawsze” łamią prawo albo są wyjątkowo winne — ale udokumentowane naruszenia istnieją.

Oto najbardziej jasne, formalnie uznane przykłady:

---

1️⃣ 1986 – orzeczenie MTS przeciwko USA (sprawa Nikaragui)

W sprawie Nikaragua przeciwko Stanom Zjednoczonym (1986) Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że USA:

• Naruszyły prawo międzynarodowe, wspierając rebeliantów Contras w Nikaragui
• Zaminowały nikaraguańskie porty
• Ingerowały w sprawy wewnętrzne innego państwa

Trybunał nakazał USA wypłacić reparacje.

USA odrzuciły orzeczenie, a następnie wycofały się z obowiązkowej jurysdykcji trybunału.

To formalny wyrok prawny — nie artykuł opiniotwórczy.

---

2️⃣ Wojna w Iraku 2003 – legalność szeroko kwestionowana

Inwazja na Irak w 2003 roku przez USA i sojuszników była szeroko krytykowana jako naruszająca Kartę Narodów Zjednoczonych, ponieważ:

• Nie miała wyraźnego upoważnienia Rady Bezpieczeństwa ONZ.
• Nie była wyraźnie samoobroną w rozumieniu artykułu 51.

Ówczesny Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan powiedział w 2004 roku, że wojna była „niezgodna z Kartą Narodów Zjednoczonych”.

To stwierdzenie odzwierciedla silną międzynarodową krytykę prawną, chociaż nie nastąpiło po nim orzeczenie egzekucyjne.

---

3️⃣ Tortury i znęcanie się nad zatrzymanymi (wojna z terroryzmem)

Raporty:

• Senackiej Komisji Wywiadu USA (raport CIA o torturach z 2014 roku)
• Komitetu ONZ przeciwko Torturom

Stwierdziły, że praktyki przesłuchań USA (np. waterboarding) naruszały:

• Konwencję przeciwko torturom
• Międzynarodowe prawo humanitarne

Waterboarding jest powszechnie uznawany za torturę w prawie międzynarodowym.

---

4️⃣ Ofiary cywilne i ataki dronów

Operacje dronów w:

• Pakistanie
• Jemenie
• Afganistanie

były krytykowane przez specjalnych sprawozdawców ONZ za możliwe naruszanie:

• Prawa do życia na mocy międzynarodowego prawa praw człowieka
• Zasad suwerenności

Jednak często są to spory prawne, a nie ostateczne wyroki sądowe.

---

Ważny kontekst

Łamanie prawa międzynarodowego nie jest czymś wyjątkowym dla jednego kraju. Wiele potężnych państw — w tym Izrael itd. — spotkało się z podobnymi oskarżeniami lub orzeczeniami.

Egzekwowanie prawa międzynarodowego jest słabe, ponieważ:

• Nie istnieje globalna policja.
• Potężne kraje mogą ignorować orzeczenia.
• W systemie ONZ istnieją polityczne weta.

---

Czy istnieje więc „dowód”?

Tak — w konkretnych przypadkach:

✔️ Wiążące orzeczenie MTS (sprawa Nikaragui)
✔️ Oficjalne oświadczenia ONZ uznające działania za bezprawne (krytyka wojny w Iraku)
✔️ Organy traktatowe ONZ stwierdzające naruszenia dotyczące tortur

To klasyfikuje USA jako „państwo terrorystyczne”. Oznacza to, że w pewnych historycznych przypadkach istnieją udokumentowane naruszenia prawa międzynarodowego.