1. Nowe dokumenty Epsteina opublikowane w 2026 roku

• W 2026 roku Departament Sprawiedliwości USA opublikował miliony stron „akt Epsteina” po tym, jak Epstein Files Transparency Act nakazał ich upublicznienie.
• Nowa partia dokumentów (marzec 2026) zawierała notatki z wywiadów FBI z kobietą, która zarzuciła, że Trump dokonał na niej napaści seksualnej, gdy była nieletnia w latach 80.

---

2. Trump pojawia się wiele razy w aktach

• Trump jest wspomniany ponad 1000 razy w opublikowanych dokumentach związanych z Epsteinem.
• Wiele wzmianek ma zwyczajny charakter (kontakty, wydarzenia, odniesienia), a nie charakter oskarżeń.
• Niektóre zawierają niezweryfikowane twierdzenia lub zeznania świadków zarejestrowane przez śledczych.

---

3. Dokumenty początkowo zostały wstrzymane

• DOJ powiedział, że około 15–20 dokumentów zostało omyłkowo oznaczonych jako duplikaty i wcześniej nieopublikowanych.
• Po naciskach mediów i Kongresu departament przejrzał je i dodał do publicznej bazy danych w 2026 roku.

---

4. Znana historyczna relacja między Trumpem a Epsteinem

Badacze wiedzieli już kilka rzeczy przed publikacją tych nowych akt:

• Trump i Epstein utrzymywali kontakty towarzyskie od końca lat 80. do początku lat 2000. w Nowym Jorku i na Florydzie.
• Epstein uczestniczył w wydarzeniach w klubie Trumpa Mar-a-Lago.
• Trump powiedział kiedyś w wywiadzie z 2002 roku, że Epstein był „świetnym facetem”, który lubił piękne kobiety.

---

5. Kontrowersje polityczne w 2026 roku

Nowe publikacje wywołały konflikt polityczny:

• Krytycy oskarżają Departament Sprawiedliwości o wstrzymywanie dokumentów lub niewłaściwe zarządzanie nimi.
• Niektórzy ustawodawcy chcą dalszego śledztwa i opublikowania dodatkowych brakujących stron.
• Sojusznicy Trumpa mówią, że twierdzenia są motywowane politycznie i niepoparte dowodami.

---

✅ Kluczowy wniosek:

• Nowo opublikowane akta Epsteina zawierają zarzuty wspominające Trumpa.
• Publikacje głównie dodają więcej zeznań świadków i notatek śledczych.

Departament Sprawiedliwości opublikował partię wcześniej nieopublikowanych dokumentów z akt Epsteina, które zawierają notatki z wywiadów FBI z kobietą, która mówi, że została napadnięta przez prezydenta Trumpa, gdy była nieletnia. Kobieta zarzuca, że została napadnięta przez Trumpa w latach 80. i że była również ofiarą Epsteina. Korespondentka ds. sprawiedliwości Ali Rogin relacjonuje.

Przeczytaj pełny zapis

Uwaga: Transkrypcje są generowane maszynowo i przez ludzi oraz lekko redagowane dla dokładności. Mogą zawierać błędy.

Geoff Bennett:

Departament Sprawiedliwości opublikował partię wcześniej nieopublikowanych dokumentów z akt Epsteina, które zawierają notatki z wywiadów FBI z kobietą, która mówi, że została napadnięta przez prezydenta Trumpa jako nieletnia.

W wywiadach z FBI kobieta zarzuciła, że została napadnięta przez pana Trumpa w latach 80. i że była również ofiarą Epsteina. Dokumenty zostały opublikowane po tym, jak wiele redakcji odkryło, że brakowało ich w początkowej masowej publikacji akt.

Aby dowiedzieć się więcej, dołącza teraz do nas nasza korespondentka ds. sprawiedliwości, Ali Rogin.

Ali, powiedz nam więcej o tym, co znajduje się w tych dokumentach.

Ali Rogin:

Geoff, te dokumenty są znane jako akta 302. Są tam podsumowania trzech wywiadów, które FBI przeprowadziło z tą oskarżającą, w których zarzuca ona, że Epstein przyprowadził ją na spotkanie z Trumpem w okresie, gdy miała od 13 do 15 lat.

Opisuje ona w bardzo dosadnych szczegółach seksualną, domniemaną napaść seksualną Trumpa na nią i to, jak się broniła. Mówi również, że miała dwie dodatkowe interakcje z Trumpem, ale zanim rozwinęła ten temat, zapytała, czy może przejść do innego tematu.

Podczas ostatniego wywiadu z oskarżającą FBI zapytało, czy czułaby się komfortowo, dzieląc się większą ilością informacji o swoich kontaktach z Trumpem. Powiedziała wtedy, że nie wiedziała, jaki miałoby to sens, skoro istniało duże prawdopodobieństwo, że nic nie będzie można z tym zrobić. I nie jest jasne, Geoff, czy po tym ostatnim wywiadzie przeprowadzono jakiekolwiek dalsze działania.

Geoff Bennett:

Dlaczego te dokumenty nie zostały początkowo opublikowane?

Ali Rogin:

Te trzy podsumowania są w rzeczywistości częścią zestawu czterech. Ten drugi dokument został opublikowany jako część tej początkowej dużej partii, którą widzieliśmy pod koniec stycznia.

To podsumowanie dotyczyło wywiadu, w którym oskarżająca koncentrowała się na Epsteinie i nie wspominała Trumpa. Te pozostałe również — te pozostałe, oczywiście, wspominają zarzuty dotyczące Trumpa. Reporterzy zauważyli tę rozbieżność, ponieważ opisy wszystkich czterech podsumowań wywiadów zostały zawarte na liście przekazanej prawnikom współsprawczyni Epsteina, Ghislaine Maxwell.

W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych Departament Sprawiedliwości powiedział, że wywiady zostały błędnie uznane za duplikaty i następnie opublikowane. DOJ mówi również, że niezredagowane wersje dokumentów będą dostępne do wglądu dla członków Kongresu.

Reporterzy zauważyli jednak, że nawet teraz nadal brakuje dodatkowych dokumentów. Niezależny dziennikarz Roger Sollenberger uważnie śledzi tę sprawę. Zauważył, że nadal brakuje co najmniej 37 stron. Obejmuje to notatki, na których oparto te podsumowania, a także wewnętrzną komunikację dokumentującą sposób, w jaki rozwiązano sytuację z oskarżającą.

Geoff Bennett:

Co Biały Dom mówi o tym wszystkim?

Ali Rogin:

Sekretarz prasowa Białego Domu Karoline Leavitt wydała oświadczenie, w którym nazywa oskarżenia całkowicie bezpodstawnymi i mówi, że pochodzą one od — cytat — “niestety zaburzonej kobiety, która ma obszerną historię kryminalną.”

Geoff Bennett:

Jeśli oskarżająca jest niezidentyfikowana, skąd miałaby wiedzieć, że to prawda?

Ali Rogin:

W podsumowaniach tych wywiadów znajdują się pewne szczegóły, w których oskarżająca mówi o swoich aresztowaniach jako nieletnia.

Chociaż te zarzuty pozostają niepotwierdzone, dziś wieczorem pojawił się nowy materiał, Geoff, od Julie K. Brown z The Miami Herald, która ujawniła znaczną część historii Epsteina, mówiący, że urzędnicy DOJ, którzy rozmawiali z tą kobietą, uznali ją za wiarygodną i że nie przeprowadziliby z nią czterech wywiadów, gdyby tak nie było.

Geoff Bennett:

Ali Rogin, bardzo dziękuję za tę relację.

Ali Rogin:

Nie ma za co.